Hans-Georg Maaߟen | Bildquelle: dpa

Untersuchungsausschuss Amri Was wusste Maaßen?

Stand: 08.10.2020 03:25 Uhr

Hat der Bundesverfassungsschutz den späteren Attentäter vom Berliner Breitscheidplatz falsch eingeschätzt? Der frühere Behördenchef Maaßen wird heute dazu im Amri-Untersuchungsausschuss befragt.

Von Michael Stempfle, ARD-Hauptstadtstudio

Es ist der erste prominente Zeuge im Untersuchungsausschuss zum Anschlag auf den Berliner Breitscheidplatz: Ex-Verfassungsschutz-Chef Hans-Georg Maaßen. Sein heutiger Auftritt wird mit Spannung erwartet. Nicht nur, weil sich Maaßen nach umstrittenen Äußerungen 2018 mit der Bundesregierung überworfen hat.

Schon früher, im NSA-Untersuchungsausschuss zum Überwachungsskandal provozierte Maaßen. Damals sagte er, Whistleblower Edward Snowden könnte ein russischer Agent sein. Wie sich Maaßen jetzt präsentiert? Im tagesschau-Interview warnt er die Parlamentarier schon mal vor: Er könne alles - auf den Putz hauen, forte fortissimo, aber auch piano pianissimo. Sein Interesse sei allerdings eine sachliche Aufklärung.

Welchen Fehler haben die Sicherheitsbehörden gemacht?

Knapp vier Jahre liegt das Attentat auf dem Weihnachtsmarkt zurück. Zwölf Menschen starben damals. Dutzende wurden zum Teil schwer verletzt. Viele sind bis heute traumatisiert.

Der Untersuchungsausschuss im Bundestag will die Fehler der Sicherheitsbehörden erkennen und Verbesserungsvorschläge für die Zukunft entwickeln. Im Zentrum der Befragung Maaßens: der Sommer 2016. Die wohl wichtigste Frage dabei ist: Warum hat das Bundesamt für Verfassungsschutz seine Mitarbeiter nicht auf den späteren Attentäter Anis Amri angesetzt?

Ex-Verfassungsschutzchef Maaßen vor Amri-U-Ausschuss
Mittagsmagazin, 08.10.2020, Michael Stempfle, ARD Berlin

Download der Videodatei

Wir bieten dieses Video in folgenden Formaten zum Download an:

Hinweis: Falls die Videodatei beim Klicken nicht automatisch gespeichert wird, können Sie mit der rechten Maustaste klicken und "Ziel speichern unter ..." auswählen.

Video einbetten

Nutzungsbedingungen Embedding Tagesschau: Durch Anklicken des Punktes „Einverstanden“ erkennt der Nutzer die vorliegenden AGB an. Damit wird dem Nutzer die Möglichkeit eingeräumt, unentgeltlich und nicht-exklusiv die Nutzung des tagesschau.de Video Players zum Embedding im eigenen Angebot. Der Nutzer erkennt ausdrücklich die freie redaktionelle Verantwortung für die bereitgestellten Inhalte der Tagesschau an und wird diese daher unverändert und in voller Länge nur im Rahmen der beantragten Nutzung verwenden. Der Nutzer darf insbesondere das Logo des NDR und der Tageschau im NDR Video Player nicht verändern. Darüber hinaus bedarf die Nutzung von Logos, Marken oder sonstigen Zeichen des NDR der vorherigen Zustimmung durch den NDR.
Der Nutzer garantiert, dass das überlassene Angebot werbefrei abgespielt bzw. dargestellt wird. Sofern der Nutzer Werbung im Umfeld des Videoplayers im eigenen Online-Auftritt präsentiert, ist diese so zu gestalten, dass zwischen dem NDR Video Player und den Werbeaussagen inhaltlich weder unmittelbar noch mittelbar ein Bezug hergestellt werden kann. Insbesondere ist es nicht gestattet, das überlassene Programmangebot durch Werbung zu unterbrechen oder sonstige online-typische Werbeformen zu verwenden, etwa durch Pre-Roll- oder Post-Roll-Darstellungen, Splitscreen oder Overlay. Der Video Player wird durch den Nutzer unverschlüsselt verfügbar gemacht. Der Nutzer wird von Dritten kein Entgelt für die Nutzung des NDR Video Players erheben. Vom Nutzer eingesetzte Digital Rights Managementsysteme dürfen nicht angewendet werden. Der Nutzer ist für die Einbindung der Inhalte der Tagesschau in seinem Online-Auftritt selbst verantwortlich.
Der Nutzer wird die eventuell notwendigen Rechte von den Verwertungsgesellschaften direkt lizenzieren und stellt den NDR von einer eventuellen Inanspruchnahme durch die Verwertungsgesellschaften bezüglich der Zugänglichmachung im Rahmen des Online-Auftritts frei oder wird dem NDR eventuell entstehende Kosten erstatten
Das Recht zur Widerrufung dieser Nutzungserlaubnis liegt insbesondere dann vor, wenn der Nutzer gegen die Vorgaben dieser AGB verstößt. Unabhängig davon endet die Nutzungsbefugnis für ein Video, wenn es der NDR aus rechtlichen (insbesondere urheber-, medien- oder presserechtlichen) Gründen nicht weiter zur Verbreitung bringen kann. In diesen Fällen wird der NDR das Angebot ohne Vorankündigung offline stellen. Dem Nutzer ist die Nutzung des entsprechenden Angebotes ab diesem Zeitpunkt untersagt. Der NDR kann die vorliegenden AGB nach Vorankündigung jederzeit ändern. Sie werden Bestandteil der Nutzungsbefugnis, wenn der Nutzer den geänderten AGB zustimmt.

Einverstanden

Zum einbetten einfach den HTML-Code kopieren und auf ihrer Seite einfügen.

Als Gefährder eingestuft

Als Frühwarnsystem hat die Behörde die Aufgabe, Anschlagspläne, wie die von Amri zu erkennen und dann die Polizei vorzuwarnen. Dass der Tunesier nicht nur ein Drogendealer, ein Identitätstäuscher, sondern eben auch brandgefährlich war, wussten sowohl Polizei als auch Nachrichtendienste. Amri war als islamistischer Gefährder eingestuft. Der Fall wurde sieben Mal im "Gemeinsamen Terrorismus Abwehrzentrum" besprochen, also in dem Gremium, in dem alle Sicherheitsbehörden vertreten sind.

Das heißt: Sie trauten ihm einen Anschlag zu. Im Sommer 2016 aber stoppte die Berliner Polizei die Observation Amris. Ein Grund: Die Polizei war damals aufgrund der Fülle von Anschlagsgefahren am Rand ihrer Kapazitäten.

"Der Verfassungsschutz hätte nach der polizeilichen Beobachtung in die Überwachung von Anis Amri eintreten können", ist sich Irene Mihalic sicher, die für die Grünen im Untersuchungsausschuss arbeitet. Die Rechtsgrundlagen für eine Observation durch den Verfassungsschutz hätten vorgelegen.

"Nicht die Rückfallposition der Polizei"

Maaßen widerspricht bis heute: "Der Verfassungsschutz ist nicht die Rückfallposition der Polizei", so der Ex-Behörden-Chef. "Wenn es einen Fall gibt, der von der Polizei federführend bearbeitet wird, hat die Polizei den Hut auf." Ob die Maßnahmen der Polizei zurückgefahren würden, ob Maßnahmen hochgefahren würden, oder ob der Verfassungsschutz um Amtshilfe gebeten würde, entscheide die Polizei. Die Polizei hätte demnach den Verfassungsschutz um Hilfe beten müssen, am besten schriftlich. Da das nicht passiert ist, habe der Verfassungsschutz nicht so ohne weiteres intervenieren können.

Schon jetzt zeichnet sich ab, dass sich Maaßen mit dieser Haltung im Untersuchungsausschuss wieder einmal keine Freunde machen wird. "Ein Verfassungsschutz kann bei einem gefährlichen Islamisten niemals raus sein", sagt Benjamin Strasser, der die FDP im Untersuchungsausschuss vertritt. Die Frage sei höchstens, wann der Schwerpunkt bei der polizeilichen und wann bei der nachrichtendienstlichen Arbeit sei. "Und gerade in einem Stadium, wo die Polizei offensichtlich nicht mehr weiterkommt, muss sich ein Nachrichtendienst, der Vorfeldaufklärung macht, überlegen: Mit welchen nachrichtendienstlichen Mitteln kann ich so einen Gefährder bearbeiten?" Das heißt: Maaßens Behörde hätte eben doch einspringen müssen.

Brisant ist, dass das Bundesamt eine Quelle in der Fussilet-Moschee hatte, in der auch der spätere Attentäter ein- und ausging: Einer aus der Szene, der Geld dafür bekommen hat, um Informationen an den Verfassungsschutz zu liefern - heimlich versteht sich.

Maaßen betont, dass diese Quelle einen anderen Auftrag gehabt habe - und nicht die Observation Amris. Außerdem will die Quelle Amri vor dem Anschlag nicht gekannt haben. Auch dann nicht, als man ihr Fotos vom späteren Attentäter vorgelegt hat. "Bemerkenswert, dass diese Quelle nichts zu Anis Amri geliefert haben will", wundert sich Benjamin Strasser. Nicht nur, dass die inzwischen geschlossene Fussilet-Moschee als eher kleiner, überschaubarer Treffpunkt von radikalen Islamisten galt.

Hinzu kommt auch: Nach dem Anschlag auf den Breitscheidplatz erkannte die Quelle des Verfassungsschutzes Amri auf Fotos dann doch plötzlich. "So eng", sei er als Behördenchef mit dem Fall Amri nicht betraut gewesen, sagt Maaßen im Interview. Der Untersuchungsausschuss wird ihm das wohl nicht durchgehen lassen.

Ex-Bundesverfassungsschutzchef Maaßen vor Amri-Untersuchungsausschuss
Alfred Schmit, ARD Berlin
08.10.2020 11:15 Uhr

Download der Audiodatei

Wir bieten dieses Audio in folgenden Formaten zum Download an:

Hinweis: Falls die Audiodatei beim Klicken nicht automatisch gespeichert wird, können Sie mit der rechten Maustaste klicken und "Ziel speichern unter ..." auswählen.

Über dieses Thema berichtete B5 Aktuell am 08. Oktober 2020 um 09:05 Uhr.

Darstellung: