Stimmzettel des Referendums in Griechenland

Worüber die Griechen abstimmen Das absurde Referendum

Stand: 02.07.2015 06:42 Uhr

Bevor die Griechen nicht mit "Ja" oder "Nein" gestimmt haben, wird im Schuldenstreit nichts mehr entschieden. Alles hängt also am Referendum an diesem Sonntag - und damit an einer Abstimmung, die juristisch höchst umstritten und im Kern absurd ist.

Von Holger Schwesinger, tagesschau.de

Egal ob EU-Kommissionschef Jean-Claude Juncker, EU-Parlamentspräsident Martin Schulz, Bundeskanzlerin Angela Merkel oder SPD-Chef Sigmar Gabriel - sie alle messen dem Referendum in Griechenland eine extrem große Bedeutung bei. "Scheitert das Referendum, dann ist das ein klarer Entscheid gegen den Verbleib im Euro", warnte Gabriel. Ein "Nein" im Referendum wäre ein "Nein zu Europa", meint Juncker. Das Referendum sei das "legitime Recht der Griechen", sagte Merkel.

Gegner und Befürworter mobilisieren vor Referendum
tagesthemen 22:15 Uhr, 02.07.2015, Jörg Hertle, BR, zzt. Athen

Download der Videodatei

Wir bieten dieses Video in folgenden Formaten zum Download an:

Hinweis: Falls die Videodatei beim Klicken nicht automatisch gespeichert wird, können Sie mit der rechten Maustaste klicken und "Ziel speichern unter ..." auswählen.

Video einbetten

Nutzungsbedingungen Embedding Tagesschau: Durch Anklicken des Punktes „Einverstanden“ erkennt der Nutzer die vorliegenden AGB an. Damit wird dem Nutzer die Möglichkeit eingeräumt, unentgeltlich und nicht-exklusiv die Nutzung des tagesschau.de Video Players zum Embedding im eigenen Angebot. Der Nutzer erkennt ausdrücklich die freie redaktionelle Verantwortung für die bereitgestellten Inhalte der Tagesschau an und wird diese daher unverändert und in voller Länge nur im Rahmen der beantragten Nutzung verwenden. Der Nutzer darf insbesondere das Logo des NDR und der Tageschau im NDR Video Player nicht verändern. Darüber hinaus bedarf die Nutzung von Logos, Marken oder sonstigen Zeichen des NDR der vorherigen Zustimmung durch den NDR.
Der Nutzer garantiert, dass das überlassene Angebot werbefrei abgespielt bzw. dargestellt wird. Sofern der Nutzer Werbung im Umfeld des Videoplayers im eigenen Online-Auftritt präsentiert, ist diese so zu gestalten, dass zwischen dem NDR Video Player und den Werbeaussagen inhaltlich weder unmittelbar noch mittelbar ein Bezug hergestellt werden kann. Insbesondere ist es nicht gestattet, das überlassene Programmangebot durch Werbung zu unterbrechen oder sonstige online-typische Werbeformen zu verwenden, etwa durch Pre-Roll- oder Post-Roll-Darstellungen, Splitscreen oder Overlay. Der Video Player wird durch den Nutzer unverschlüsselt verfügbar gemacht. Der Nutzer wird von Dritten kein Entgelt für die Nutzung des NDR Video Players erheben. Vom Nutzer eingesetzte Digital Rights Managementsysteme dürfen nicht angewendet werden. Der Nutzer ist für die Einbindung der Inhalte der Tagesschau in seinem Online-Auftritt selbst verantwortlich.
Der Nutzer wird die eventuell notwendigen Rechte von den Verwertungsgesellschaften direkt lizenzieren und stellt den NDR von einer eventuellen Inanspruchnahme durch die Verwertungsgesellschaften bezüglich der Zugänglichmachung im Rahmen des Online-Auftritts frei oder wird dem NDR eventuell entstehende Kosten erstatten
Das Recht zur Widerrufung dieser Nutzungserlaubnis liegt insbesondere dann vor, wenn der Nutzer gegen die Vorgaben dieser AGB verstößt. Unabhängig davon endet die Nutzungsbefugnis für ein Video, wenn es der NDR aus rechtlichen (insbesondere urheber-, medien- oder presserechtlichen) Gründen nicht weiter zur Verbreitung bringen kann. In diesen Fällen wird der NDR das Angebot ohne Vorankündigung offline stellen. Dem Nutzer ist die Nutzung des entsprechenden Angebotes ab diesem Zeitpunkt untersagt. Der NDR kann die vorliegenden AGB nach Vorankündigung jederzeit ändern. Sie werden Bestandteil der Nutzungsbefugnis, wenn der Nutzer den geänderten AGB zustimmt.

Einverstanden

Zum einbetten einfach den HTML-Code kopieren und auf ihrer Seite einfügen.

Doch man darf mutmaßen, dass all diese Politiker völlig anders reagieren würden, wenn ein ähnlich vorbereitetes Referendum zu einer anderen Zeit in einem anderen Land stattfinden würde. Vermutlich würden sie es dann schlicht als "illegitim" bezeichnen. Denn an der Rechtmäßigkeit der Volksabstimmung in Griechenland gibt es erhebliche Zweifel, auch wenn das oberste Verwaltungsgericht des Landes Klagen gegen das Referendum abwiesen. Die beiden Kläger hatten erklärt, das Referendum sei illegal, weil die Verfassung keine Volksabstimmungen über finanzpolitische Fragen zulasse. Dieser Argumentation folgte der Staatsrat aber nicht.

Europarat: Entspricht nicht unseren Standards

Der Europarat teilte allerdings im Vorfeld der Abstimmung mit, dass das Referendum nicht den vom Rat festgelegten Standards entspreche. Denn das Ziel der internationalen Staatenorganisation ist unter anderem die Sicherung demokratischer Grundsätze. Daniel Höltgen, Sprecher von Europarats-Generalsekretär Thorbjörn Jagland, nannte dafür drei Gründe: So müssten den Wahlberechtigten die zur Abstimmung stehenden Fragen mindestens zwei Wochen vor dem Referendum vorliegen, "das war hier offensichtlich nicht der Fall". Die Fragen müssten zudem "sehr klar und verständlich" formuliert sein; auch das sei derzeit vermutlich nicht umgesetzt. Wegen der kurzen Ankündigungsfrist sei es zudem unmöglich, internationale Beobachter zu entsenden, die bei solchen Referenden empfohlen würden. Griechenland gehört - wie alle EU-Staaten - dem Europarat an.

Referendum in Griechenland
galerie

Klar und verständlich? Der Stimmzettel für das Referendum am 5. Juli.

Von einer "klaren und verständlichen Formulierung" kann bei dem Referendum in der Tat nicht die Rede sein. Auf den Wahlzetteln heißt es: "Soll der gemeinsame Plan angenommen werden, den die Europäische Kommission, die Europäische Zentralbank und der Internationale Währungsfonds bei der Eurogruppe am 25. Juni vorgelegt haben?" Anschließend wird ausgeführt, dass der Plan der drei Institutionen aus zwei Teilen bestehe, wobei die englischen Titel der Dokumente mit ihrer griechischen Übersetzung genannt werden: "Reformen zum Abschluss des laufenden Programms und darüber hinaus" und "Vorläufige Analyse der Tragfähigkeit der Schulden".

Komplizierte Materie, komplizierte Sprache

Die EU-Kommission hatte am vergangenen Sonntag in englischer Sprache veröffentlicht, was sie der griechischen Regierung zuletzt vorgeschlagen hat. Theoretisch hatten die Wähler also insgesamt eine knappe Woche Zeit zu lesen und zu verstehen, worauf sich ihr "Ja" oder "Nein" beim Referendum eigentlich bezieht. Allerdings handelt es sich um eine äußerst komplizierte Materie und in einer Fachsprache, die für die meisten nur schwer verständlich sein dürfte.

Auch die griechische Regierung richtete wenige Tage vor der Abstimmung eine Internetseite mit Informationen zur Volksabstimmung ein - auf Griechisch und auf Englisch. Auch dort finden sich Dokumente zu den Vorschlägen der drei Institutionen EU-Kommission, EZB und IWF. Allerdings sind die Dokumente nicht identisch mit denen auf den Seiten der EU-Kommission.

Aber völlig unabhängig davon bleibt die absurde Grundsituation, dass die Wähler über einen Plan abstimmen sollen, der überhaupt nicht mehr zu Debatte steht. Denn die Verhandlungen darüber scheiterten am vergangenen Wochen und die Fristen, die dafür entscheidend gewesen wären, liefen am vergangenen Dienstag ab.

"Gewichtige verfassungsrechtliche Fragen"

Juristen sehen das Referendum entsprechend kritisch. "Nach europäischen Verfassungsregeln" sei die Abstimmung "äußerst fragwürdig", sagt der Augsburger Völkerrechtler Christoph Vedder der "Süddeutschen Zeitung". Auch er verweist auf die Regeln des Europarats. Bedenken gibt es auch in Griechenland selbst. "Diese Volksabstimmung ist nicht seriös vorbereitet", sagt Lucas Toukalis vom Athener Think Tank Eliamep im Gespräch mit der Deutschen Welle. Allein schon die kurze Dauer des Wahlkampfes werfe "gewichtige verfassungsrechtliche Fragen" auf.

Die sieht auch Evangelos Venizelos so, Staatsrechtler und Politiker der oppositionellen Pasok. Die Wähler hätten kaum Zeit gehabt, sich richtig zu informieren und sich eine Meinung zu bilden, so der frühere Pasok-Chef. Seine Partei hält die Fragestellung für irreführend und ist zudem der Ansicht, dass laut Verfassung keine Volksabstimmung über Finanzfragen durchgeführt werden darf. Tatsächlich ist in Artikel 44 der griechischen Verfassung ausdrücklich von der "Ausnahme" fiskalischer Fragestellungen die Rede.

Einige griechische Bürger teilen diese Bedenken. Zwei von ihnen - ein Ingenieur und ein Jurist - reichten eine Klage gegen das Referendum ein, berichtet der griechische Rundfunk ERT. Der Staatsrat, das höchste Verwaltungsgericht des Landes, wies diese Klagen allerdings am Freitag ab und ließ das Referendum zu. Die Kläger hatten ihren Einspruch damit begründet, dass die Volksabstimmung nicht den - in der Verfassung vorgeschriebenen - Anforderungen entspreche.

Regierung: "In völliger Transparenz durchgeführt"

Die griechische Regierung hatte keine solchen Bedenken. Das Büro von Regierungssprecher Gabriel Sakellaridis teilte mit, die oben erwähnte Internetseite der Regierung versorge die Menschen im Land und die internationale Öffentlichkeit mit "präzisen" Informationen. Allerdings bezog dort auch Ministerpräsident Alexis Tsipras ausführlich Stellung - und seine Position ist klar: Er rief die Wähler auf, mit "Nein" zu stimmen.

Für Kritik hatte in den vergangenen Tagen auch gesorgt, dass auf den Stimmzetteln des Referendums das "Nein" ("Oxi") über dem "Ja" ("Nai") steht, obwohl es nach dem Alphabet und allgemeinen Gepflogenheiten andersherum sein müsste. Aber angesichts der vielen Ungereimtheiten erscheint das fast schon als Petitesse.

Darstellung: