Europa

Streit um EU-Finanzplan für die Jahre 2014 bis 2020 "Üble Manipulation der Präsidentschaft"

Stand: 20.06.2013 14:14 Uhr

Was gestern als Einigung über den EU-Haushalt dargestellt wurde, sorgt heute für Streit. Eine "Lüge" nennt es der Berichterstatter des EU-Parlaments und nimmt seinen Hut. Keineswegs habe man sich geeinigt, wie der Haushalt aussehen solle.

Von Andreas Reuter, HR-Hörfunkstudio Brüssel

Gestern Abend in Brüssel: Der irische Außenminister und EU-Ratspräsident Eamon Gilmore verbreitete die frohe Botschaft: "Wir haben die Verhandlungen über den mehrjährigen Finanzrahmen abgeschlossen." Also den EU-Haushalt für die nächsten sieben Jahre, im Umfang von fast einer Billion Euro. Und fügte noch hinzu: Er sei zufrieden mit dem Ergebnis, es sei ein sehr guter Tag für Europa.

Eklat statt Sekt: Doch keine Einigung über Billionen-Haushalt
A. Reuter, HR Brüssel
20.06.2013 13:09 Uhr

Download der Audiodatei

Wir bieten dieses Audio in folgenden Formaten zum Download an:

Hinweis: Falls die Audiodatei beim Klicken nicht automatisch gespeichert wird, können Sie mit der rechten Maustaste klicken und "Ziel speichern unter ..." auswählen.

Abschluss der Verhandlungen ja - Einigung Nein

Die Haushaltsexperten des EU-Parlaments aber rieben sich verwundert die Augen. Reimar Böge zum Beispiel, seit fast zehn Jahren Berichterstatter des Parlaments für die Sieben-Jahren-Haushalte. Er gehörte zu denen, die mit Gilmore verhandelt hatten, und stellte die Sache heute etwas anders dar: "Die Darstellung der irischen Ratspräsidentschaft zur einer angeblichen Übereinkunft zum Finanzrahmen ist nichts weiter als eine Manipulation."

Reimer Böge
galerie

"Es gab keine Einigung", sagt der Berichterstatter des Europaparlaments, Böge. Erbost trat er von seinem Job zurück.

Man habe einfach beschlossen, dass es keinen Sinn mehr mache, noch weiter zu verhandeln, so Böge. Also: Abschluss der Verhandlungen ja - Einigung Nein. "Wenn die Kommission und die Ratspräsidentschaft so tun, als habe es einen Abschluss der Verhandlungen gegeben, dann ist das eine Irreführung der Öffentlichkeit und eine Lüge."

Wutentbrannt schmiss Böge seinen Job als Berichterstatter hin. Und er war nicht der einzige, der harte Worte wählte. Hannes Swoboda, der Chef der Sozialdemokraten im Europaparlament, sprach von Erpressung durch die Ratspräsidentschaft. Und auch Helga Trüpel, Haushaltsexpertin der Grünen, machte ihrem Ärger Luft: "Das macht alles kaum noch Spaß. Es ist politisch teilweise erschütternd, mit welchen Argumenten man da konfrontiert wird und wie wenig der Rat in der Lage war, sich auf eine Verhandlung einzulassen, die diesen Namen wirklich verdient."

Parlamentarier stimmen zähneknirschend zu

Dabei wurde über die Höhe des Haushalts am Ende gar nicht mehr gestritten. Zähneknirschend hatte das Parlament sich damit abgefunden, dass die Regierungen der Mitgliedsländer das Budget kräftig zusammengekürzt hatten. Auf am Ende knapp unter einer Billion Euro.

Dafür aber wollten die Parlamentarier erreichen, dass mit diesem Geld flexibler umgegangen werden kann. Mittel, die am Ende eines Jahres nicht abgerufen wurden, sollten nicht mehr an die Mitgliedsstaaten zurückgezahlt werden müssen, sondern dann eben für andere Zwecke ausgegeben werden dürfen. Tatsächlich sei die irische Ratspräsidentschaft dem Parlament da entgegengekommen, räumte Böge ein, aber eben nicht weit genug.

Wann der ein-Billion-Euro-Haushalt nun also beschlossen werden kann, steht in den Sternen. So schlimm aber, sagte Böge, sei das auch nicht: "Im Falle einer Nichteinigung greifen die Obergrenzen des Jahres 2013. Das heißt, Europa fällt nicht in eine Krise wie manche es immer versucht haben zu beschreiben. Im Gegenteil: Das Leben geht weiter. Mit Haushaltsmitteln auf der Basis 2013, und das ist doch auch eine ordentliche Botschaft." Und allemal besser, als jetzt einer Einigung mit den Mitgliedsstaaten zuzustimmen, die es aus Sicht der Parlamentarier nie gegeben hat.

EU-Finanzplanung: Marion von Haaren, ARD, zum Streit um den EU-Etat
20.06.2013

Download der Videodatei

Wir bieten dieses Video in folgenden Formaten zum Download an:

Hinweis: Falls die Videodatei beim Klicken nicht automatisch gespeichert wird, können Sie mit der rechten Maustaste klicken und "Ziel speichern unter ..." auswählen.

Video einbetten

Nutzungsbedingungen Embedding Tagesschau: Durch Anklicken des Punktes „Einverstanden“ erkennt der Nutzer die vorliegenden AGB an. Damit wird dem Nutzer die Möglichkeit eingeräumt, unentgeltlich und nicht-exklusiv die Nutzung des tagesschau.de Video Players zum Embedding im eigenen Angebot. Der Nutzer erkennt ausdrücklich die freie redaktionelle Verantwortung für die bereitgestellten Inhalte der Tagesschau an und wird diese daher unverändert und in voller Länge nur im Rahmen der beantragten Nutzung verwenden. Der Nutzer darf insbesondere das Logo des NDR und der Tageschau im NDR Video Player nicht verändern. Darüber hinaus bedarf die Nutzung von Logos, Marken oder sonstigen Zeichen des NDR der vorherigen Zustimmung durch den NDR.
Der Nutzer garantiert, dass das überlassene Angebot werbefrei abgespielt bzw. dargestellt wird. Sofern der Nutzer Werbung im Umfeld des Videoplayers im eigenen Online-Auftritt präsentiert, ist diese so zu gestalten, dass zwischen dem NDR Video Player und den Werbeaussagen inhaltlich weder unmittelbar noch mittelbar ein Bezug hergestellt werden kann. Insbesondere ist es nicht gestattet, das überlassene Programmangebot durch Werbung zu unterbrechen oder sonstige online-typische Werbeformen zu verwenden, etwa durch Pre-Roll- oder Post-Roll-Darstellungen, Splitscreen oder Overlay. Der Video Player wird durch den Nutzer unverschlüsselt verfügbar gemacht. Der Nutzer wird von Dritten kein Entgelt für die Nutzung des NDR Video Players erheben. Vom Nutzer eingesetzte Digital Rights Managementsysteme dürfen nicht angewendet werden. Der Nutzer ist für die Einbindung der Inhalte der Tagesschau in seinem Online-Auftritt selbst verantwortlich.
Der Nutzer wird die eventuell notwendigen Rechte von den Verwertungsgesellschaften direkt lizenzieren und stellt den NDR von einer eventuellen Inanspruchnahme durch die Verwertungsgesellschaften bezüglich der Zugänglichmachung im Rahmen des Online-Auftritts frei oder wird dem NDR eventuell entstehende Kosten erstatten
Das Recht zur Widerrufung dieser Nutzungserlaubnis liegt insbesondere dann vor, wenn der Nutzer gegen die Vorgaben dieser AGB verstößt. Unabhängig davon endet die Nutzungsbefugnis für ein Video, wenn es der NDR aus rechtlichen (insbesondere urheber-, medien- oder presserechtlichen) Gründen nicht weiter zur Verbreitung bringen kann. In diesen Fällen wird der NDR das Angebot ohne Vorankündigung offline stellen. Dem Nutzer ist die Nutzung des entsprechenden Angebotes ab diesem Zeitpunkt untersagt. Der NDR kann die vorliegenden AGB nach Vorankündigung jederzeit ändern. Sie werden Bestandteil der Nutzungsbefugnis, wenn der Nutzer den geänderten AGB zustimmt.

Einverstanden

Zum einbetten einfach den HTML-Code kopieren und auf ihrer Seite einfügen.

Darstellung: