EU | REUTERS

EU-Staaten stimmen mit Ja Neues Urheberrecht endgültig beschlossen

Stand: 15.04.2019 11:06 Uhr

Die Reform des Urheberrechts kommt - allen Protesten zum Trotz. Nach der Zustimmung des Europaparlaments legten die EU-Staaten jetzt nach. Ausschlaggebend war auch die Haltung der Bundesregierung.

Das neue europäische Urheberrecht ist unter Dach und Fach. Die EU-Mitgliedsländer haben nach langem Hin und Her mehrheitlich für die umstrittene Reform gestimmt. Auch die deutsche Bundesregierung votierte mit Ja. Damit ist der Weg für die Reform nun frei. Zuvor hatte bereits das Europarlament zugestimmt. Die EU-Länder haben nun rund zwei Jahre Zeit, die neuen Regeln in nationales Recht umzusetzen.

Nachdem es vor allem in Deutschland heftigen Protest gegen Teile der Reform gab, betonte die Bundesregierung zuletzt, Upload-Filter sollten bei der Umsetzung weitgehend vermieden werden. Gemeint sind Programme, die geschützte Inhalte schon beim Hochladen ins Internet erkennen und aussortieren. Bis zum Sonntagabend arbeiteten mehrere Ministerien an einer Zusatzerklärung für die Abstimmung, in der dieses Ziel festgehalten wird.

Die Copyright-Reform soll das veraltete Urheberrecht in der EU ans digitale Zeitalter anpassen und Urhebern für ihre Inhalte im Netz eine bessere Vergütung sichern. Mitte Februar hatten sich Unterhändler des Europaparlaments und der EU-Staaten auf einen Kompromiss geeinigt. Diesen hatte das Europaparlament Ende März gebilligt. Die Zustimmung der EU-Staaten ist nun der letzte Schritt, damit die Reform in Kürze in Kraft treten kann. Im Februar hatten die Länder der Reform schon einmal zugestimmt.

Deutschland - Zünglein an der Waage

Hätte Deutschland sich heute enthalten oder gegen das Vorhaben gestimmt, wäre keine ausreichende Mehrheit zustande gekommen. Denn die Niederlande, Luxemburg, Polen, Italien, Finnland und Schweden stimmten mit Nein. Belgien, Slowenien, und Estland enthielten sich.

Sorge vor Zensur

Der Protest gegen das Vorhaben und insbesondere gegen Artikel 13, der im endgültigen Gesetz Artikel 17 heißt, war vor allem in Deutschland groß. Die Kritiker wenden ein, Plattformen wie YouTube sollten demnach schon beim Hochladen prüfen, ob Inhalte urheberrechtlich geschützt sind. Das ist ihrer Meinung nach nur über Filter möglich, bei denen die Gefahr bestehe, dass viel mehr als nötig aussortiert werde. Dies käme einer Zensur gleich. Aus Sicht der Befürworter geht es hingegen darum, Plattformen, die wissentlich mit fremden Inhalten Geld verdienen, zu einer fairen Lizenzierung zu zwingen.

Unmittelbar nach der Entscheidung in Luxemburg stellte die deutsche Bundesregierung klar, dass die Reform möglichst ohne den Einsatz von Uploadfiltern umgesetzt werden soll. "Ziel muss sein, dass Instrument 'Uploadfilter' weitgehend unnötig zu machen", heißt es in einer Erklärung, die eine deutsche Vertreterin bei der Abstimmung heute vortrug.

Auch Artikel 11 (im finalen Text Artikel 15) war umstritten. Dieser sieht ein Leistungsschutzrecht für Presseverlage vor. Danach müssen Nachrichten-Suchmaschinen wie Google News für das Anzeigen von Artikel-Ausschnitten künftig Geld an die Verlage zahlen. Hier sehen Kritiker insbesondere für kleine Verlage Nachteile, die gegenüber Google eine schwache Verhandlungsposition hätten. Zudem verweisen sie auf Deutschland, wo es ein Leistungsschutzrecht schon seit 2013 gibt, es aber nicht zu nennenswerten Geldzahlungen an die Verlage führt.

EU-Kandidat Weber beschwichtigt

Vor der Abstimmung der EU-Staaten machte EVP-Spitzenkandidat Manfred Weber (CSU) bereits Zugeständnisse an die Kritiker. Zwar müsse die Wirkung des neuen Gesetzes zunächst abgewartet werden, sagte er der "Bild"-Zeitung. "Aber sollte es wirklich negative Auswirkungen haben, werden wir es noch einmal überarbeiten."

Über dieses Thema berichtete tagesschau24 am 26. März 2019 und 15. April 2019 um 11:00 Uhr.

IHRE MEINUNG

KOMMENTARE

Avatar
Silverfuxx 15.04.2019 • 18:43 Uhr

EU

Die EU ist auf einem gefährlichen Weg. Bisher ist es eher der rechte Rand, der EU-feindlich ist. Aber Sachen wie diese, die im Grunde alle betreffen, garniert mit Informationen über die chaotischen Zustände im EU-Parlament (abstimmen, ohne den Text zu verstehen oder auch nur zu wissen, über was man überhaupt abstimmt) oder den Umstand, dass die Landwirtschafts-Minister (ausgerechnet ! Klöckner !!!) über Upload-Filter entscheiden, führen mit Sicherheit dazu, dass sich die Sicht einiger Menschen auf die EU ändern wird. Ich sehe das bei mir und auch in meinem eigentlich vernünftigen und offenen Umfeld. Irgendwann organisieren sich die EU-Gegner richtig, und dann könnte tatsächlich das von einigen Rechten schon beschworene Ende der EU kommen. Und das aus so im Grunde völlig nichtigen Gründen. Die müssen da einfach mal ein wenig mehr hören, was die Menschen interessiert. Und nicht ausschließlich Lobbyisten gehorchen.