Interview

ein russischer Kampfjet | Bildquelle: AP

Motive für Rückzug aus Syrien "Russland ist als Verhandlungspartner zurück"

Stand: 15.03.2016 15:07 Uhr

Die wichtigsten Kriegsziele in Syrien hat Russland erreicht, meint der Nahostexperte Markus Kaim von der Stiftung Wissenschaft und Politik im tagesschau-Interview. Der Verbündete Assad sitze fester im Sattel denn je. Und als Verhandlungspartner bei internationalen Konflikten komme an Russland künftig niemand mehr vorbei.

tagesschau: Warum hat der russische Präsident Putin genau zu diesem Zeitpunkt den Abzug angeordnet und welches Kalkül steckt dahinter?

Markus Kaim: Er hat es ja selber in der Ankündigung angedeutet: Die russischen Kriegsziele, vor allem die politischen Ziele, sind erreicht. Russland ist als politischer Akteur in den Nahen und Mittleren Osten zurückgekehrt. Russland hat sich als Akteur präsentiert, mit dem man verhandeln muss, wenn es um eine Friedensregelung für Syrien geht. Und Präsident Assad als wichtigster Verbündeter Russlands im Nahen Osten sitzt fester im Sattel denn je. Damit sind die wichtigsten Kriegsziele erreicht. Auch die militärischen Anlagen bleiben erhalten. Damit vergibt sich Russland nichts und behält - auch im militärischen Sinn - weiter die Hebel in der Hand.

M. Kaim, Stiftung Wissenschaft und Politik, zum Teilabzug Russlands
tagesschau24 12:15 Uhr, 15.03.2016

Download der Videodatei

Wir bieten dieses Video in folgenden Formaten zum Download an:

Hinweis: Falls die Videodatei beim Klicken nicht automatisch gespeichert wird, können Sie mit der rechten Maustaste klicken und "Ziel speichern unter ..." auswählen.

Video einbetten

Nutzungsbedingungen Embedding Tagesschau: Durch Anklicken des Punktes „Einverstanden“ erkennt der Nutzer die vorliegenden AGB an. Damit wird dem Nutzer die Möglichkeit eingeräumt, unentgeltlich und nicht-exklusiv die Nutzung des tagesschau.de Video Players zum Embedding im eigenen Angebot. Der Nutzer erkennt ausdrücklich die freie redaktionelle Verantwortung für die bereitgestellten Inhalte der Tagesschau an und wird diese daher unverändert und in voller Länge nur im Rahmen der beantragten Nutzung verwenden. Der Nutzer darf insbesondere das Logo des NDR und der Tageschau im NDR Video Player nicht verändern. Darüber hinaus bedarf die Nutzung von Logos, Marken oder sonstigen Zeichen des NDR der vorherigen Zustimmung durch den NDR.
Der Nutzer garantiert, dass das überlassene Angebot werbefrei abgespielt bzw. dargestellt wird. Sofern der Nutzer Werbung im Umfeld des Videoplayers im eigenen Online-Auftritt präsentiert, ist diese so zu gestalten, dass zwischen dem NDR Video Player und den Werbeaussagen inhaltlich weder unmittelbar noch mittelbar ein Bezug hergestellt werden kann. Insbesondere ist es nicht gestattet, das überlassene Programmangebot durch Werbung zu unterbrechen oder sonstige online-typische Werbeformen zu verwenden, etwa durch Pre-Roll- oder Post-Roll-Darstellungen, Splitscreen oder Overlay. Der Video Player wird durch den Nutzer unverschlüsselt verfügbar gemacht. Der Nutzer wird von Dritten kein Entgelt für die Nutzung des NDR Video Players erheben. Vom Nutzer eingesetzte Digital Rights Managementsysteme dürfen nicht angewendet werden. Der Nutzer ist für die Einbindung der Inhalte der Tagesschau in seinem Online-Auftritt selbst verantwortlich.
Der Nutzer wird die eventuell notwendigen Rechte von den Verwertungsgesellschaften direkt lizenzieren und stellt den NDR von einer eventuellen Inanspruchnahme durch die Verwertungsgesellschaften bezüglich der Zugänglichmachung im Rahmen des Online-Auftritts frei oder wird dem NDR eventuell entstehende Kosten erstatten
Das Recht zur Widerrufung dieser Nutzungserlaubnis liegt insbesondere dann vor, wenn der Nutzer gegen die Vorgaben dieser AGB verstößt. Unabhängig davon endet die Nutzungsbefugnis für ein Video, wenn es der NDR aus rechtlichen (insbesondere urheber-, medien- oder presserechtlichen) Gründen nicht weiter zur Verbreitung bringen kann. In diesen Fällen wird der NDR das Angebot ohne Vorankündigung offline stellen. Dem Nutzer ist die Nutzung des entsprechenden Angebotes ab diesem Zeitpunkt untersagt. Der NDR kann die vorliegenden AGB nach Vorankündigung jederzeit ändern. Sie werden Bestandteil der Nutzungsbefugnis, wenn der Nutzer den geänderten AGB zustimmt.

Einverstanden

Zum einbetten einfach den HTML-Code kopieren und auf ihrer Seite einfügen.

tagesschau: Wie ist das einzuschätzen?

Kaim: Das markiert eine Art Paradigmenwechsel der westlichen Russland-Politik oder präziser: der amerikanischen Russland-Politik. Vor wenigen Monaten noch hat sich Präsident Obama über den russischen Präsidenten oder die russische Außenpolitik eher lustig gemacht. Mittlerweile musste man anerkennen, dass Russland ein Akteur ist, der bei der Regelung von vielen internationalen Konflikten nicht auszuschließen ist. Das haben wir beim iranischen Nuklearprogramm gesehen und jetzt im Syrien-Konflikt. Und der amerikanischen Führung blieb kaum etwas anderes übrig, als Russland aufzuwerten.

tagesschau: Deutet dieser Abzug auch auf ein verändertes Verhältnis zwischen Putin und Syriens Machthaber Assad hin?

Kaim: Ob es sich auf Dauer verändert, kann man im Moment nicht sagen. Aber erkennbar in den letzten Wochen ist, dass es den einen oder anderen Dissens zwischen den Parteien gegeben hat. Russland hat auf die Waffenruhe gedrängt und hat die syrische Führung dazu gedrängt, dem jetzt in Genf gestarteten Friedensprozess zuzustimmen.

Vor diesem Hintergrund ist die syrische Ankündigung, Wahlen im April abzuhalten und dass über das Schicksal von Assad überhaupt nicht zu verhandeln sei, in Moskau doch mit hochgezogenen Augenbrauen aufgenommen worden. Ich glaube, es ist ein Doppelsignal von Moskau an Syrien: Man habe seine politischen Ziele mit dem militärischen Engagement erreicht. Und gleichzeitig will man Assad auch keine Carte blanche geben für eine weitere Eskalation.

tagesschau: Wie kommt dieser Abzug innenpolitisch in Russland an?

Die russische Führung hat immer betont, sie wolle kein weiteres Afghanistan. Es ist nie ihr Ziel gewesen, sich auf einen unbefristeten auch quantitativ unbegrenzten Konflikt einzusetzen. Und dieser Linie folgt sie doch sehr vorsichtig und konsequent. Und vor diesem Hintergrund ist es eine schlüssige Entscheidung, das militärische Engagement nicht ganz zu beenden - das muss man immer wieder betonen - sondern erheblich zu reduzieren.

Das Interview führte Kirsten Gerhard

Darstellung: