Im Prozess um den Fall der vermissten 21-jährigen Jasmin M. aus Eigeltingen haben Staatsanwaltschaft und Verteidigung angekündigt, in Revision zu gehen. Das Landgericht Konstanz hatte am Dienstag den angeklagten Ex-Freund zu achteinhalb Jahren Haft verurteilt – wegen Körperverletzung mit Todesfolge und der Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass der 43-Jährige Jasmin M. getötet hat.
Von der 21-jährigen Jasmin M. aus Eigeltingen fehlt seit knapp einem Jahr jede Spur. Ihr 43-jähriger Ex-Freund hatte sich vor Gericht nicht geäußert.
Urteil im Fall Jasmin M. wich deutlich von Plädoyers ab
Die Verteidigung zeigte sich mit dem Urteil des Gerichtes überhaupt nicht zufrieden. Sie hatte einen Freispruch für den Ex-Freund von Jasmin M. gefordert. Es sei weder ein Tatvorsatz erkennbar, noch sei im Prozess klar geworden, was genau in der Nacht Mitte Februar vergangenen Jahres passiert sei. Deshalb könne der 43-Jährige auch nicht als Täter verurteilt werden, so der Verteidiger gegenüber dem SWR.
Prozess um vermisste Jasmin M. aus Eigeltingen Verteidigung fordert Freispruch - Staatsanwalt 12,5 Jahre Haft
Im Prozess um den Fall der vermissten Jasmin M. aus Eigeltingen haben die Staatsanwaltschaft Konstanz und die Verteidigung plädiert. Die Forderungen gehen weit auseinander.
Die Staatsanwaltschaft hingegen hatte in ihrem Plädoyer zwölfeinhalb Jahre Haft gefordert, vier Jahre mehr als das Gericht urteilte. Über die Revision entscheidet nun der Bundesgerichtshof.
Verhalten nach der Tat für Gericht auffällig
Das Gericht ging am Dienstag in seiner Urteilsbegründung davon aus, dass der Mann seine Ex-Freundin im vergangenen Februar erdrosselt, erwürgt oder so massiv gestoßen hatte, dass sie starb. Über vieles könne nur spekuliert werden, sagte der Vorsitzende Richter. Dennoch zeigte sich die Kammer aufgrund vieler gesicherter Fakten überzeugt. Dazu zählten unter anderem Fotos auf dem Handy des Angeklagten, die er gelöscht hatte, sowie Chatverläufe, die sichergestellt wurden. Überhaupt spreche das Verhalten nach dem Verschwinden für den Mann als Täter, so der Richter. So hatte der Ex-Freund auch einen GPS-Tracker, den er im Auto von Jasmin M. eingebaut hatte, am Tag nach ihrem Verschwinden wieder ausgebaut.
Gericht auf Indizien und Zeugenaussagen angewiesen
Der Angeklagte selbst hatte sich an den zehn Verhandlungstagen am Landgericht Konstanz nicht geäußert. Das Gericht war deswegen auf Indizien wie digitale Spuren angewiesen.
Außerdem wurden mehr als 30 Zeugen gehört, darunter die Mutter von Jasmin M. Sie hält es - wie andere auch - für ausgeschlossen, dass sich ihre Tochter eine Auszeit genommen oder etwas angetan haben könnte.
