Der Schriftzug "Bundesnachrichtendienst" an der Zentrale in Berlin | Bildquelle: AFP

Bundesverfassungsgericht BND-Gesetz auf dem Prüfstand

Stand: 14.01.2020 04:37 Uhr

Darf der Bundesnachrichtendienst die Kommunikation von Ausländern im Ausland nahezu uneingeschränkt und ohne Anlass überwachen? Das überprüft ab heute das Bundesverfassungsgericht.

Von Kolja Schwartz und Frank Bräutigam, ARD-Rechtsredaktion

Der Bundesnachrichtendienst (BND) ist dafür da, Erkenntnisse über das Ausland zu sammeln, die von außen- und sicherheitspolitischer Bedeutung für Deutschland sind. Zum Beispiel über politische, wirtschaftliche und militärische Verhältnisse einzelner Staaten. Aber auch zur Aufklärung terroristischer und krimineller Strukturen. Diese Informationen gibt der BND an die Bundesregierung weiter, die dann entsprechend handeln kann.

BVerfG verhandelt über BND-Abhörpraxis
tagesschau 20:00 Uhr, 14.01.2020, Frank Bräutigam, SWR

Download der Videodatei

Wir bieten dieses Video in folgenden Formaten zum Download an:

Hinweis: Falls die Videodatei beim Klicken nicht automatisch gespeichert wird, können Sie mit der rechten Maustaste klicken und "Ziel speichern unter ..." auswählen.

Video einbetten

Nutzungsbedingungen Embedding Tagesschau: Durch Anklicken des Punktes „Einverstanden“ erkennt der Nutzer die vorliegenden AGB an. Damit wird dem Nutzer die Möglichkeit eingeräumt, unentgeltlich und nicht-exklusiv die Nutzung des tagesschau.de Video Players zum Embedding im eigenen Angebot. Der Nutzer erkennt ausdrücklich die freie redaktionelle Verantwortung für die bereitgestellten Inhalte der Tagesschau an und wird diese daher unverändert und in voller Länge nur im Rahmen der beantragten Nutzung verwenden. Der Nutzer darf insbesondere das Logo des NDR und der Tageschau im NDR Video Player nicht verändern. Darüber hinaus bedarf die Nutzung von Logos, Marken oder sonstigen Zeichen des NDR der vorherigen Zustimmung durch den NDR.
Der Nutzer garantiert, dass das überlassene Angebot werbefrei abgespielt bzw. dargestellt wird. Sofern der Nutzer Werbung im Umfeld des Videoplayers im eigenen Online-Auftritt präsentiert, ist diese so zu gestalten, dass zwischen dem NDR Video Player und den Werbeaussagen inhaltlich weder unmittelbar noch mittelbar ein Bezug hergestellt werden kann. Insbesondere ist es nicht gestattet, das überlassene Programmangebot durch Werbung zu unterbrechen oder sonstige online-typische Werbeformen zu verwenden, etwa durch Pre-Roll- oder Post-Roll-Darstellungen, Splitscreen oder Overlay. Der Video Player wird durch den Nutzer unverschlüsselt verfügbar gemacht. Der Nutzer wird von Dritten kein Entgelt für die Nutzung des NDR Video Players erheben. Vom Nutzer eingesetzte Digital Rights Managementsysteme dürfen nicht angewendet werden. Der Nutzer ist für die Einbindung der Inhalte der Tagesschau in seinem Online-Auftritt selbst verantwortlich.
Der Nutzer wird die eventuell notwendigen Rechte von den Verwertungsgesellschaften direkt lizenzieren und stellt den NDR von einer eventuellen Inanspruchnahme durch die Verwertungsgesellschaften bezüglich der Zugänglichmachung im Rahmen des Online-Auftritts frei oder wird dem NDR eventuell entstehende Kosten erstatten
Das Recht zur Widerrufung dieser Nutzungserlaubnis liegt insbesondere dann vor, wenn der Nutzer gegen die Vorgaben dieser AGB verstößt. Unabhängig davon endet die Nutzungsbefugnis für ein Video, wenn es der NDR aus rechtlichen (insbesondere urheber-, medien- oder presserechtlichen) Gründen nicht weiter zur Verbreitung bringen kann. In diesen Fällen wird der NDR das Angebot ohne Vorankündigung offline stellen. Dem Nutzer ist die Nutzung des entsprechenden Angebotes ab diesem Zeitpunkt untersagt. Der NDR kann die vorliegenden AGB nach Vorankündigung jederzeit ändern. Sie werden Bestandteil der Nutzungsbefugnis, wenn der Nutzer den geänderten AGB zustimmt.

Einverstanden

Zum einbetten einfach den HTML-Code kopieren und auf ihrer Seite einfügen.

Zum Beispiel, um außenpolitische Entscheidungen zu treffen, zum Schutz der Bundeswehr oder von Botschaften im Ausland. Das Auswärtige Amt nutzt die Informationen auch, um im Ausland entführte Bundesbürger frei zu bekommen oder auch einfach, um Reisewarnungen auszusprechen.

NSA Hauptgebäude in Fort Meade, Maryland, USA | Bildquelle: dpa
galerie

NSA-Hauptgebäude in Fort Meade, Maryland. Die Überwachung durch den US-Nachrichtendienst brachte auch Praktiken des BND ans Tageslicht, die zum BND-Gesetz führten.

Snowden-Enthüllungen sorgten für neues BND-Gesetz

Im Untersuchungsausschuss zur Aufarbeitung der Überwachung durch den US-Geheimdienst NSA zeigte sich allerdings, dass der BND zum Teil ohne ausdrückliche gesetzliche Grundlage handelte. Am 1. Januar 2017 trat deshalb ein neues BND-Gesetz in Kraft.

Ob dies mit dem Grundgesetz vereinbar ist, wird jetzt vom Bundesverfassungsgericht überprüft. Nach dem Gesetz darf der BND vor allem von Deutschland aus Informationen über Ausländer im Ausland sammeln und auswerten. Es geht also ausschließlich um die Kommunikation von Ausländern untereinander, die auch im Ausland geschieht. Diese darf der BND nach dem umstrittenen Gesetz allerdings ohne konkreten Anlass überwachen. Der BND ist die einzige deutsche Behörde, die solche Befugnisse hat. Dafür werden E-Mails, Textnachrichten und Telefonate nach bestimmten Begriffen durchsucht. Angezapft werden die Datenströme etwa am deutschen Internet-Knoten in Frankfurt.

Beschwerdeführer sehen Grundgesetz verletzt

Eine Reihe von im Ausland lebenden ausländischen Journalisten, die Organisation "Reporter ohne Grenzen" und ein deutscher Rechtsanwalt, der für ein Menschenrechtsbüro in Guatemala tätig ist, haben gegen diese Praxis in Karlsruhe Verfassungsbeschwerde eingelegt. Ihrer Auffassung nach ist Artikel 10 des Grundgesetzes verletzt. Der schützt das so genannte Fernmeldegeheimnis, soll also vor der Überwachung der Kommunikation durch den Staat bewahren beziehungsweise ihr sehr enge Grenzen setzen.

Unter den Klägerinnen ist zum Beispiel die aserbaidschanische Journalistin Khadija Ismyilova. Sie recherchiert unter anderem zu Korruptionsfällen im staatlichen und wirtschaftlichen Bereich in Aserbaidschan. An den Recherchen bestehe ein erhebliches Interesse der Bundesrepublik. Die Wahrscheinlichkeit sei deshalb sehr hoch, dass sie vom BND überwacht werde. Missstände könnten also unerkannt bleiben, weil sich keiner mehr traue, sich an Journalisten zu wenden, so das Argument der Kläger. Auch die Kooperation des Bundesnachrichtendienstes mit anderen Nachrichtendiensten und die Weitergabe von Informationen untereinander wird von den Klägern angegriffen.

Trennung zwischen Deutschen und Ausländern nicht einwandfrei möglich

Ziel der Verfassungsbeschwerde sei es nicht, jede Form der Überwachung zu verhindern. Notwendig sei es aber, die Maßnahmen an konkrete Verdachtsmomente zu knüpfen. Außerdem brauche es einen besonderen Schutz für besonders sensible Berufsgruppen wie Ärzte oder Journalisten. Es sei zudem technisch nicht möglich, Deutsche von Ausländern bei der Datenerfassung sorgfältig zu trennen, so die Kläger.

Die Befürworter des Gesetzes argumentieren hingegen, die Auslandsaufklärung sei enorm wichtig für die Sicherheit Deutschlands. Die Berufsbezeichnung "Journalist" sei nicht geschützt, so dass man nicht unterscheiden könne zwischen wirklichen Journalisten und solchen, die sich nur als solche ausgeben würden. Technische Fehler bei der Datenerhebung, die man in der Tat nicht ausschließen könne, würden nicht ausgewertet, sondern aussortiert und vernichtet.

Gilt das Grundgesetz überhaupt für Ausländer im Ausland?

Die Bundesregierung ist zudem der Meinung, dass sich die Beschwerdeführer gar nicht auf das Grundgesetz berufen können. Denn dieses biete keinen weltweiten Schutz für alle Ausländer und es führte zu weit, gelte das Grundgesetz auch in diesen Fällen. Die Beschwerdeführer argumentieren hingegen: Hier handelt der deutsche Staat, also gebe es keinen Grund, warum er sich nicht an das Grundgesetz halten müsse.

Artikel 10 des Grundgesetzes ist ein so genanntes Jedermannsgrundrecht, es gilt also nicht nur für Deutsche. 1999 hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, dass der Artikel auch greifen kann, wenn eine im Ausland stattfindende Kommunikation durch Erfassung und Auswertung im Inland geschieht. Offen gelassen hat das Gericht damals aber ausdrücklich, ob das auch für die Kommunikation zwischen Ausländern im Ausland gilt. Dies wird also eine Frage sein, um die es im Gericht geht.

Der Erste Senats des Bundesverfassungsgerichts, (l-r) Susanne Baer, Stephan Harbarth, Vorsitzender des Senats, Johannes Masing und Gabriele Britz | Bildquelle: dpa
galerie

Der Erste Senat ist zuständig für die Überprüfung des BND-Gesetzes. Dafür nehmen sich die Richter mehr Zeit als üblich.

Wie das Verfahren abläuft

Die meisten Verfahren entscheidet das Bundesverfassungsgericht schriftlich per Beschluss. Mündliche Verhandlungen gibt es nur rund fünf bis zehnmal pro Jahr, sie sind also eher selten. Meist dauern sie auch nur einen Tag. Das Gericht nimmt das Thema also sehr ernst und hat vor allem noch Aufklärungsbedarf.

In den zwei Tagen im Gerichtssaal können die Beteiligten ihre Argumente vortragen. Die Richterinnen und Richter stellen ihnen Fragen. Und sie befragen die geladenen Experten, zum Beispiel den Bundesdatenschutzbeauftragten oder einen Vertreter des Chaos Computer Clubs zu diesem Thema. Ein Urteil wird es noch nicht am Ende der Verhandlung geben, sondern erst in einigen Monaten.

BVerfG: BND-Abhören im Ausland
Gigi Deppe, SWR
14.01.2020 06:44 Uhr

Download der Audiodatei

Wir bieten dieses Audio in folgenden Formaten zum Download an:

Hinweis: Falls die Audiodatei beim Klicken nicht automatisch gespeichert wird, können Sie mit der rechten Maustaste klicken und "Ziel speichern unter ..." auswählen.

Über dieses Thema berichtete am 14. Januar 2020 B5 aktuell um 07:02 Uhr und die tagesschau um 09:00 Uhr.

Korrespondent

Kolja Schwartz Logo SWR

Kolja Schwartz, SWR

Korrespondent

Frank Bräutigam Logo SWR

Frank Bräutigam, SWR

@ARD_Recht bei Twitter
Darstellung: