Flagge in London | Bildquelle: NEIL HALL/EPA-EFE/REX

Britischer EU-Austritt Verirrt im Brexit-Labyrinth

Stand: 02.03.2019 05:56 Uhr

Großbritannien ist in einer ausweglosen Situation: Mays Angebot, über eine Verschiebung des Brexit abzustimmen, ist nur ein taktisches Manöver, sagt Annette Dittert. Und ein zweites Referendum wäre womöglich auch keine Lösung.

Eine Analyse von Annette Dittert, ARD-Studio London

Auf den ersten Blick sah der gestrige Auftritt Theresa Mays so aus, als habe die Vernunft gesiegt. Ihr Angebot an das Parlament, über eine mögliche Verschiebung des Austrittsdatums und den drohenden "No Deal" doch noch einmal abzustimmen, ist im Prinzip richtig und notwendig.

Niemand, der sich auch nur für fünf Minuten mit der Materie ernsthaft beschäftigt, wird noch behaupten, dass Großbritannien in nur einem Monat die EU ohne Übergangsregelung verlassen kann, ohne sich selbst schwer zu schaden. Die Insel ist auch nach zwei Jahren darauf nicht ansatzweise vorbereitet.

Der "No Deal"-Brexit ist nicht vom Tisch

Gestern Abend veröffentlichte die Regierung die Zusammenfassung einer Studie zu den möglichen Konsequenzen eines sogenannten No Deals. Die Folgen wären katastrophal. Auch deshalb hatten Regierungsmitglieder May in den letzten Tagen offen mit Rücktritt gedroht, sollte sie diese Variante des Brexit nicht klar ausschließen.

Aber hat sie das gestern wirklich getan? Nein, hat sie nicht. Mays gestriges Manöver war nur ein taktisches. Es ging ihr wieder nur darum, die eigene Partei zusammenzuhalten, um ihren hoffnungslosen Deal noch einmal in zwei Wochen zu präsentieren. Am 12. März soll das Parlament nämlich zunächst wieder darüber abstimmen, als ob May mit diesem Deal nicht bereits krachend gescheitert sei. Erst danach dürfen die Abgeordneten über "No Deal" oder eine mögliche Verschiebung des Austrittsdatums abstimmen.

Neue Frist verlängert nur das Elend

Wenige Wochen vor dem 29. März dreht sich die Insel weiter um sich selbst. Denn es ist überhaupt nicht klar, ob Brüssel einer solchen Erweiterung dann noch zustimmt, selbst wenn May vom Parlament dazu gezwungen würde. Die EU hat wiederholt erklärt, man habe grundsätzlich Verständnis, sollte Großbritannien eine Verlängerung der selbst gesetzten Frist benötigen.

Aber Brüssel hat auch immer wieder betont: Dafür braucht es einen handfesten Grund. Und den gibt es nicht. Außer der Tatsache, dass May mit dieser Strategie weiter versucht, ihre parteiinternen Gegner niederzuringen. Der "No Deal", das erklärte May gleich heute Morgen wieder, der bleibe für sie auch bei einer Verlängerung weiter auf dem Tisch.

Damit ist Mays Angebot nichts anderes als ein weiterer politischer Winkelzug, um ihr ewiges Mantra weiter am Leben zu erhalten: Mein Deal oder kein Deal. Die EU sollte deshalb dreimal nachdenken, bevor sie eine Verlängerung der Austrittsfrist weiter als mögliche Option am Horizont lässt. Denn eine solche Verlängerung wäre nichts anderes als eine Verschiebung des gegenwärtigen Elends auf unbestimmte Zeit.

Labour-Chef Jeremy Corbyn | Bildquelle: AFP
galerie

Labour-Chef Jeremy Corbyn versucht ebenfalls, seine Partei vor der Implosion zu bewahren.

Auch Corbyn taktiert nur

Wenn der Aufschub des Austritts gar über den Juni hinausginge, würde Großbritannien dann auch noch an EU-Wahlen im Mai als vollberechtigtes Mitglied teilnehmen und neue EU-Abgegordnete stellen. Die Briten würden über Programm und Zusammensetzung der neuen EU-Kommission mitentscheiden, selbst über den Budgetrahmen der EU bis 2027, aus der sie austreten wollen.

All das kann in Brüssel eigentlich niemand wollen. Es sei denn, man hofft über diesen Weg noch immer auf eine Umkehr der Briten, auf ein zweites Referendum, das mit einem Votum für den Verbleib in der EU enden würde. Das hatte der Oppositionschef Jeremy Corbyn zwar Anfang dieser Woche offen angeboten, aber auch hier muss man zweimal hinschauen. Denn auch Labour taktiert aus parteiinternen Gründen.

Das Angebot eines zweiten Referendums soll die ebenfalls tief zerstrittene Oppositionspartei vor der Spaltung bewahren. Sollte es tatsächlich zur Abstimmung im Parlament kommen, dürfte ein Teil der Labour Abgeordneten dagegen halten und das ganze zu Fall bringen. Auch Corbyns Angebot also ist nichts weiter als ein erneuter taktischer Winkelzug, um seine Partei vor der Implosion zu bewahren.

Briten könnten wieder "leave" stimmen

Und selbst wenn es doch noch zu einem zweiten Referendum kommen sollte, ist es alles andere als sicher, dass das nicht wieder mit einem Votum für den Brexit endet. So düster und verworren ist die Stimmung im Land mittlerweile, dass viele Briten jetzt einfach nur noch "raus" wollen, egal wie, im Zweifelsfall auch mit einem harten Crash. Hauptsache, der Zirkus im Parlament hört irgendwie auf.

Die grundsätzliche Problematik, die ein einfaches Referendum bei derart komplizierten politischen Fragen birgt, würde damit auch im zweiten Durchgang akut bleiben. Die Briten könnten noch einmal für ihre politische Isolierung und gegen ihre eigenen wirtschaftlichen Interessen stimmen. Einfach aus Trotz und Überdruss.

So sehr sich alle hier und jenseits des Kanals wünschen mögen, dass das Herumirren im Brexit-Labyrinth einfach irgendwie aufhören möge, den Briten ist derzeit dabei von außen nicht zu helfen. Und die EU sollte tunlichst aufpassen, sich nicht in das sich immer unentwirrbarere Chaos hineinziehen zu lassen.

May hat sich und ihre Nation durch ihre Sturheit in eine fast ausweglose Situation manövriert. Den Weg hinaus aus diesem Dilemma müssen die Briten selber finden.

Britisches Parlament debattiert weitere Brexit-Schritte
tagesschau 20:00 Uhr, 27.02.2019, Annette Dittert, ARD London

Download der Videodatei

Wir bieten dieses Video in folgenden Formaten zum Download an:

Hinweis: Falls die Videodatei beim Klicken nicht automatisch gespeichert wird, können Sie mit der rechten Maustaste klicken und "Ziel speichern unter ..." auswählen.

Video einbetten

Nutzungsbedingungen Embedding Tagesschau: Durch Anklicken des Punktes „Einverstanden“ erkennt der Nutzer die vorliegenden AGB an. Damit wird dem Nutzer die Möglichkeit eingeräumt, unentgeltlich und nicht-exklusiv die Nutzung des tagesschau.de Video Players zum Embedding im eigenen Angebot. Der Nutzer erkennt ausdrücklich die freie redaktionelle Verantwortung für die bereitgestellten Inhalte der Tagesschau an und wird diese daher unverändert und in voller Länge nur im Rahmen der beantragten Nutzung verwenden. Der Nutzer darf insbesondere das Logo des NDR und der Tageschau im NDR Video Player nicht verändern. Darüber hinaus bedarf die Nutzung von Logos, Marken oder sonstigen Zeichen des NDR der vorherigen Zustimmung durch den NDR.
Der Nutzer garantiert, dass das überlassene Angebot werbefrei abgespielt bzw. dargestellt wird. Sofern der Nutzer Werbung im Umfeld des Videoplayers im eigenen Online-Auftritt präsentiert, ist diese so zu gestalten, dass zwischen dem NDR Video Player und den Werbeaussagen inhaltlich weder unmittelbar noch mittelbar ein Bezug hergestellt werden kann. Insbesondere ist es nicht gestattet, das überlassene Programmangebot durch Werbung zu unterbrechen oder sonstige online-typische Werbeformen zu verwenden, etwa durch Pre-Roll- oder Post-Roll-Darstellungen, Splitscreen oder Overlay. Der Video Player wird durch den Nutzer unverschlüsselt verfügbar gemacht. Der Nutzer wird von Dritten kein Entgelt für die Nutzung des NDR Video Players erheben. Vom Nutzer eingesetzte Digital Rights Managementsysteme dürfen nicht angewendet werden. Der Nutzer ist für die Einbindung der Inhalte der Tagesschau in seinem Online-Auftritt selbst verantwortlich.
Der Nutzer wird die eventuell notwendigen Rechte von den Verwertungsgesellschaften direkt lizenzieren und stellt den NDR von einer eventuellen Inanspruchnahme durch die Verwertungsgesellschaften bezüglich der Zugänglichmachung im Rahmen des Online-Auftritts frei oder wird dem NDR eventuell entstehende Kosten erstatten
Das Recht zur Widerrufung dieser Nutzungserlaubnis liegt insbesondere dann vor, wenn der Nutzer gegen die Vorgaben dieser AGB verstößt. Unabhängig davon endet die Nutzungsbefugnis für ein Video, wenn es der NDR aus rechtlichen (insbesondere urheber-, medien- oder presserechtlichen) Gründen nicht weiter zur Verbreitung bringen kann. In diesen Fällen wird der NDR das Angebot ohne Vorankündigung offline stellen. Dem Nutzer ist die Nutzung des entsprechenden Angebotes ab diesem Zeitpunkt untersagt. Der NDR kann die vorliegenden AGB nach Vorankündigung jederzeit ändern. Sie werden Bestandteil der Nutzungsbefugnis, wenn der Nutzer den geänderten AGB zustimmt.

Einverstanden

Zum einbetten einfach den HTML-Code kopieren und auf ihrer Seite einfügen.

Über dieses Thema berichtete die tagesschau am 26. Februar 2019 um 20:00 Uhr sowie die tagesschau am 27. Februar 2019 um 12:00 Uhr.

Darstellung: