Wulff gewährt Akteneinsicht Medien-Futter oder Akt der Aufklärung?

Stand: 20.12.2011 07:13 Uhr

Bundespräsident Wulff versucht, in der Debatte um seine Person aus der Defensive zu kommen. In einer Berliner Kanzlei konnten Journalisten Einblick in die Verträge über Wulffs umstrittenen Privatkredit nehmen. Damit wollte Wulff, wie sein Anwalt Lehr betonte, Transparenz schaffen.

Von Jens Borchers, ARD Berlin

Christian Wulff | Bildquelle: dapd
galerie

Bundespräsident Wulff gewährte über ein Anwaltsbüro Einblick in private Dokumente.

Keine Pressekonferenz. Keine direkten Fragen von Journalisten. Keine Antworten vom Bundespräsidenten persönlich. Stattdessen: ein Anwaltsbüro. Graue Aktenordner mit Kopien und ein Mitarbeiter der Sozietät, der uns Journalisten beaufsichtigt. Fotografieren verboten, Notizen erlaubt. Es liegen unter anderem in Kopie vor: der Kaufvertrag für das Wulff'sche Haus in Burgwedel, der Darlehensvertrag mit Frau Edith Geerkens und diverse andere Dokumente.

Gernot Lehr, ein sehr freundlicher und sehr nüchtern auftretender Rechtsanwalt, vertritt Christian Wulff. Der Anwalt ist die Unverbindlichkeit in Person: "Wir haben ein Verfahren entwickelt, mit dem Christian Wulff die Fragen kennenlernt, und die Antworten, die werden dann abgestimmt und durch uns gegeben."

Eine Art juristische Filterstation

Schriftliche Fragen. Schriftliche Antworten. Denn nach wie vor hat sich der Bundespräsident nicht persönlich vor Kameras oder Mikrofonen zu inhaltlichen Fragen geäußert. Das Rechtsanwaltsbüro könnte also als eine Art juristische Filterstation verstanden werden. Keine rechtlich ungeprüften Antworten auf neugierige Journalistenfragen - das scheint die Funktion zu sein. Ob Wulff denn eventuell doch selbst etwas sagen will? Rechtsanwalt Lehr antwortet auch hier unverbindlich: "Das wird sich zeigen, ob er sich nicht persönlich äußert."

Lehr hat schon vor Jahren einen Bundespräsidenten in einer heiklen Angelegenheit vertreten. Das war Johannes Rau. Der Anwalt kennt sich aus mit Medien und Medienrecht.

Bundespräsident Wulff gewährt Journalisten Einsicht in Kreditvertrag
tagesthemen 22:55 Uhr, 19.12.2011, Anke Hahn, ARD Berlin

Download der Videodatei

Wir bieten dieses Video in folgenden Formaten zum Download an:

Hinweis: Falls die Videodatei beim Klicken nicht automatisch gespeichert wird, können Sie mit der rechten Maustaste klicken und "Ziel speichern unter ..." auswählen.

Video einbetten

Nutzungsbedingungen Embedding Tagesschau: Durch Anklicken des Punktes „Einverstanden“ erkennt der Nutzer die vorliegenden AGB an. Damit wird dem Nutzer die Möglichkeit eingeräumt, unentgeltlich und nicht-exklusiv die Nutzung des tagesschau.de Video Players zum Embedding im eigenen Angebot. Der Nutzer erkennt ausdrücklich die freie redaktionelle Verantwortung für die bereitgestellten Inhalte der Tagesschau an und wird diese daher unverändert und in voller Länge nur im Rahmen der beantragten Nutzung verwenden. Der Nutzer darf insbesondere das Logo des NDR und der Tageschau im NDR Video Player nicht verändern. Darüber hinaus bedarf die Nutzung von Logos, Marken oder sonstigen Zeichen des NDR der vorherigen Zustimmung durch den NDR.
Der Nutzer garantiert, dass das überlassene Angebot werbefrei abgespielt bzw. dargestellt wird. Sofern der Nutzer Werbung im Umfeld des Videoplayers im eigenen Online-Auftritt präsentiert, ist diese so zu gestalten, dass zwischen dem NDR Video Player und den Werbeaussagen inhaltlich weder unmittelbar noch mittelbar ein Bezug hergestellt werden kann. Insbesondere ist es nicht gestattet, das überlassene Programmangebot durch Werbung zu unterbrechen oder sonstige online-typische Werbeformen zu verwenden, etwa durch Pre-Roll- oder Post-Roll-Darstellungen, Splitscreen oder Overlay. Der Video Player wird durch den Nutzer unverschlüsselt verfügbar gemacht. Der Nutzer wird von Dritten kein Entgelt für die Nutzung des NDR Video Players erheben. Vom Nutzer eingesetzte Digital Rights Managementsysteme dürfen nicht angewendet werden. Der Nutzer ist für die Einbindung der Inhalte der Tagesschau in seinem Online-Auftritt selbst verantwortlich.
Der Nutzer wird die eventuell notwendigen Rechte von den Verwertungsgesellschaften direkt lizenzieren und stellt den NDR von einer eventuellen Inanspruchnahme durch die Verwertungsgesellschaften bezüglich der Zugänglichmachung im Rahmen des Online-Auftritts frei oder wird dem NDR eventuell entstehende Kosten erstatten
Das Recht zur Widerrufung dieser Nutzungserlaubnis liegt insbesondere dann vor, wenn der Nutzer gegen die Vorgaben dieser AGB verstößt. Unabhängig davon endet die Nutzungsbefugnis für ein Video, wenn es der NDR aus rechtlichen (insbesondere urheber-, medien- oder presserechtlichen) Gründen nicht weiter zur Verbreitung bringen kann. In diesen Fällen wird der NDR das Angebot ohne Vorankündigung offline stellen. Dem Nutzer ist die Nutzung des entsprechenden Angebotes ab diesem Zeitpunkt untersagt. Der NDR kann die vorliegenden AGB nach Vorankündigung jederzeit ändern. Sie werden Bestandteil der Nutzungsbefugnis, wenn der Nutzer den geänderten AGB zustimmt.

Einverstanden

Zum einbetten einfach den HTML-Code kopieren und auf ihrer Seite einfügen.

Keinerlei Überraschungen

Im Konferenzraum liegen die Unterlagen bereit. Schön ordentlich fotokopiert, die persönlichen Daten dritter Personen und Institutionen sind geschwärzt. Keinerlei Überraschungen: nicht im Kaufvertrag, nicht in den Bescheinigungen zweier Sparkassen, nicht in den Grundbuch-Auszügen. Auffällig nur: Im Darlehensvertrag mit Edith Geerkens ist der Zinssatz handschriftlich von 4,5 auf 4 Prozent verändert. Das machte den Kredit günstiger.

Alle politisch und moralisch relevanten Fragen an den Bundespräsidenten Christian Wulff in dieser Angelegenheit bleiben unbeantwortet: Stammte das Geld tatsächlich von Frau Geerkens oder doch von ihrem Ehemann, der den damaligen Ministerpräsidenten Wulff auf eigene Rechnung auf drei Auslandsreisen begleitet hatte? Gibt es irgendetwas, was auch nur im Keim wie eine Gegenleistung für das günstige Darlehen aussehen könnte? In den Dokumenten natürlich nicht. Weshalb es natürlich wie blanke Übertreibung wirkt, wenn Lehr sagt: "Auf diese Weise wurde eine lückenlose Transparenz geschaffen." Um dann kurz darauf noch einmal zu betonen: "Wie überhaupt der Bundespräsident uns den Auftrag gegeben hat, insgesamt für eine lückenlose Transparenz zu sorgen."

Keine Antwort bekommen

Ob die derart bemühte Transparenz nun hergestellt ist? Für mich nicht - denn die Papiere liefern nichts, was eine zentrale Frage beantworten würde: Warum um alles in der Welt kann der Bundespräsident nicht selbst in gesprochenen Worten sagen, aus welchem Grund er das Darlehen im vergangenen Jahr nicht erwähnte, als er nach geschäftlichen Beziehungen zu seinem Unternehmer-Freund Geerkens gefragt wurde?

Heute berät der Ältestenrat des Landtags in Niedersachsen über die Frage: Hat Wulff gegen Gesetze verstoßen, als er den Kredit annahm?

Darstellung: