Verfremdete Skyline von Panama-Stadt. | Bildquelle: REUTERS

"PanamaPapers"-Enthüllungen Nun spricht die Quelle

Stand: 27.10.2017 14:41 Uhr

Über die Quelle für die "PanamaPapers" wurde schon viel spekuliert: Wer steht hinter dem größten bislang bekannten Datenleak? Die Quelle meldet sich jetzt, einen Monat nach dem Beginn der Veröffentlichungen, mit einer eindringlichen Erklärung zu Wort.

Von Julia Stein, NDR

Wer auch immer er oder sie ist - die Quelle der "PanamaPapers" will auch künftig anonym bleiben. Über ihre Beweggründe und ihre Sicht auf die Dinge aber teilt sich die Quelle nun mit. Es ist eine Art Abrechnung mit der Politik, dem wirtschaftlichen System und der Gesellschaft. In der vierseitigen Erklärung, die dem NDR vorliegt und der "Süddeutschen Zeitung" übermittelt wurde, erklärt sich die Quelle grundsätzlich zur Zusammenarbeit mit den Steuerbehörden bereit - "im Rahmen meiner Möglichkeiten". Was das genau bedeutet, bleibt in dem Text allerdings unklar.

Die Quelle beklagt, dass das Leben von vielen Whistleblowern zerstört worden sei, nachdem sie Vorgänge öffentlich gemacht hatten. Edward Snowden, gegen den die USA einen Haftbefehl erlassen haben, oder Antoine Deltour, der sich in diesen Tagen in Luxemburg wegen der Luxleaks-Dokumente vor Gericht verantworten muss, verdienten Immunität vor dem Gesetz. "Solange Regierungen keinen Rechtsschutz für Whistleblower garantieren, sind Strafverfolgungsbehörden weiterhin abhängig von ihren eigenen Informationsquellen oder von medialer Berichterstattung, um an entsprechende Dokumente zu gelangen", mahnt die Quelle.

Keine Daten an Steuerbehörden weitergegeben

Viele Steuerbehörden weltweit hatten sich um die Daten der "PanamaPapers" bemüht. Es ging dabei um über 11,5 Millionen Dokumente der Rechtsanwaltskanzlei Mossack Fonseca in Panama. Weder das Internationale Konsortium investigativer Journalisten (ICIJ), das die Recherche koordiniert hatte, noch die internationalen Partnermedien hatten die Daten an Behörden abgegeben.

Wenn die Strafverfolgungsbehörden an die Dokumente der "PanamaPapers" gelangten, könnte das nach Einschätzung der Quelle Tausende von Anklagen nach sich ziehen. Denn auch wenn Briefkastenfirmen nicht per Definition illegal seien, dienten sie dazu, eine Bandbreite von Verbrechen zu begehen, die weitaus schlimmer seien als Steuerhinterziehung, heißt es in der Erklärung.

Kanzlei hat "wissentlich unzählige Gesetze gebrochen"

Die Motivation für ihr Handeln begründet die Quelle damit, dass die Gründer von Mossack Fonseca, die Angestellten und deren Kunden zur Rechenschaft gezogen werden sollten. Sie hätten "wissentlich unzählige Gesetze gebrochen, weltweit und wiederholt." Die Kanzlei in Panama sei mehr als ein Rädchen im Getriebe der Vermögensverwaltung. Sie nutze ihren Einfluss, um weltweit Gesetze zu diktieren und so über Jahrzehnte hinweg die Interessen von Kriminellen durchzusetzen, schreibt die Quelle. Die Dokumente liefern viele Hinweise auf ein solches Handeln. Mossack Fonseca hatte dies aber stets bestritten.

Kampf gegen Ungleichheit als Motivation

Die gegenwärtige Debatte gibt aus Sicht der Quelle aber auch Anlass zur Hoffnung. 50 Jahre lang hätten Exekutive, Legislative und Judikative weltweit im Umgang mit Steueroasen, die sich wie "Metastasen auf dem Globus" ausbreiteten, kläglich versagt, jetzt sei das Thema endlich zum Thema geworden. Die Höflichkeitsrhetorik der vergangenen Jahre sei passé. Die Kluft zwischen Arm und Reich sei "eines der wichtigsten Themen unserer Zeit", heißt es in der Erklärung. Und in den "PanamaPapers" werde offenkundig, dass der Grund für die Ungleichheit in der "massiven, alltäglichen Korruption" liege.

Die Quelle stellt ein Reihe von politischen Forderungen auf, darunter ein frei zugängliches Firmenregister eines jeden EU-Mitgliedsstaats. Die EU sollte dafür sorgen, dass darin die letztendlich wirtschaftlich Berechtigten benannt seien.

Jede Spekulation über sie selbst will die Quelle nun beenden: "Ich arbeite nicht für irgendeine Regierung oder irgendeinen Geheimdienst, und habe dies auch nie getan." Sie vertrete allein und einzig ihre eigene Meinung. Dies sei auch nicht zu einem politischen Zweck geschehen, sondern weil sie beim Anblick der Dokumente begriffen habe, wie "ungeheuerlich" ihr Inhalt sei.

Weltspiegel extra: "PanamaPapers"
13.04.2016, Jens Eberl, Marion Schmickler, WDR und Claudia Buckenmaier, NDR

Download der Videodatei

Wir bieten dieses Video in folgenden Formaten zum Download an:

Hinweis: Falls die Videodatei beim Klicken nicht automatisch gespeichert wird, können Sie mit der rechten Maustaste klicken und "Ziel speichern unter ..." auswählen.

Video einbetten

Nutzungsbedingungen Embedding Tagesschau: Durch Anklicken des Punktes „Einverstanden“ erkennt der Nutzer die vorliegenden AGB an. Damit wird dem Nutzer die Möglichkeit eingeräumt, unentgeltlich und nicht-exklusiv die Nutzung des tagesschau.de Video Players zum Embedding im eigenen Angebot. Der Nutzer erkennt ausdrücklich die freie redaktionelle Verantwortung für die bereitgestellten Inhalte der Tagesschau an und wird diese daher unverändert und in voller Länge nur im Rahmen der beantragten Nutzung verwenden. Der Nutzer darf insbesondere das Logo des NDR und der Tageschau im NDR Video Player nicht verändern. Darüber hinaus bedarf die Nutzung von Logos, Marken oder sonstigen Zeichen des NDR der vorherigen Zustimmung durch den NDR.
Der Nutzer garantiert, dass das überlassene Angebot werbefrei abgespielt bzw. dargestellt wird. Sofern der Nutzer Werbung im Umfeld des Videoplayers im eigenen Online-Auftritt präsentiert, ist diese so zu gestalten, dass zwischen dem NDR Video Player und den Werbeaussagen inhaltlich weder unmittelbar noch mittelbar ein Bezug hergestellt werden kann. Insbesondere ist es nicht gestattet, das überlassene Programmangebot durch Werbung zu unterbrechen oder sonstige online-typische Werbeformen zu verwenden, etwa durch Pre-Roll- oder Post-Roll-Darstellungen, Splitscreen oder Overlay. Der Video Player wird durch den Nutzer unverschlüsselt verfügbar gemacht. Der Nutzer wird von Dritten kein Entgelt für die Nutzung des NDR Video Players erheben. Vom Nutzer eingesetzte Digital Rights Managementsysteme dürfen nicht angewendet werden. Der Nutzer ist für die Einbindung der Inhalte der Tagesschau in seinem Online-Auftritt selbst verantwortlich.
Der Nutzer wird die eventuell notwendigen Rechte von den Verwertungsgesellschaften direkt lizenzieren und stellt den NDR von einer eventuellen Inanspruchnahme durch die Verwertungsgesellschaften bezüglich der Zugänglichmachung im Rahmen des Online-Auftritts frei oder wird dem NDR eventuell entstehende Kosten erstatten
Das Recht zur Widerrufung dieser Nutzungserlaubnis liegt insbesondere dann vor, wenn der Nutzer gegen die Vorgaben dieser AGB verstößt. Unabhängig davon endet die Nutzungsbefugnis für ein Video, wenn es der NDR aus rechtlichen (insbesondere urheber-, medien- oder presserechtlichen) Gründen nicht weiter zur Verbreitung bringen kann. In diesen Fällen wird der NDR das Angebot ohne Vorankündigung offline stellen. Dem Nutzer ist die Nutzung des entsprechenden Angebotes ab diesem Zeitpunkt untersagt. Der NDR kann die vorliegenden AGB nach Vorankündigung jederzeit ändern. Sie werden Bestandteil der Nutzungsbefugnis, wenn der Nutzer den geänderten AGB zustimmt.

Einverstanden

Zum einbetten einfach den HTML-Code kopieren und auf ihrer Seite einfügen.

Mehrere Medien lehnten Material ab

Einige Medien, denen die Quelle offenbar einen Teil der Dokumente vorgelegt hatte, hätten die Brisanz des Materials dagegen nicht erkannt. "Die traurige Wahrheit ist“, erklärt die Quelle, "dass einige der prominentesten Medienorganisationen der Welt nicht daran interessiert waren, über diese Geschichte zu berichten". Sogar WikiLeaks habe wiederholt nicht auf Nachrichten reagiert. Inzwischen liegt der Beginn der Veröffentlichung über die "PanamaPapers" genau vier Wochen zurück. Seitdem hat es zahlreiche Rücktritte, Razzien und Konsequenzen aus der Berichterstattung gegeben.

Über dieses Thema berichtete Deutschlandfunk am 06. Mai 2016 um 18:36 Uhr

Darstellung: